淘宝店长缪某某将淘宝公司缔造的数据产物提供给第三东谈主使用，因触及暴露买卖精巧被浙江省杭州市余杭区商场监管局罚金5万元。缪某某抵御该处罚决定，先后苦求行政复议、拿起行政诉讼。
杭州市中级东谈主民法院日前对该案进行宣判，初次将数据产物动作买卖精巧给予保护，据此判决驳回原告缪某某的诉讼请求。
2023年4月，余杭区商场监管局在走访中发现，缪某某在认真淘宝平台网店运营时辰，实名认证并使用其担任店长的店铺子账号，该账号好像检察店铺订购的“生意咨询”数据。“生意咨询”系淘宝公司的数据产物，为平台商家提供计较分析和决议参考等数据劳动。
2022年6月至8月时辰，缪某某将其掌持的店铺子账号提供给案外东谈主杨某某使用，供杨某某登录浏览“生意咨询”内买卖信息，或应杨某某条款查询并提供相关数据。
余杭区商场监管局经走访认定缪某某违背守密义务，暴露其所掌持的买卖精巧，组成侵害买卖精巧举止，遂责令缪某某罢手侵害买卖精巧举止，处罚金5万元。上述决定作出后，缪某某向余杭区东谈主民政府苦求行政复议，保宇优配余杭区东谈主民政府保管该决定。缪某某抵御，向杭州中院拿起行政诉讼，条款取销上述行政处罚决定及行政复议决定。
法院审理后以为，涉案“生意咨询”数据产物具备不为公众所细察、汲取相应守密措施、具有买卖价值之要件，相宜买卖精巧组成要件，应动作买卖精巧给予保护。缪某某违背守密义务，向他东谈主暴露或者匡助他东谈主获得“生意咨询”数据，应当认定其举止组成对某软件有限公司买卖精巧的侵害。
从被诉行政处罚举止的合理、正当性来看，余杭区商场监督科罚局对缪某某所作的行政处罚决定礼貌门径正当，认定事实光显，凭据如实充分，适用法律正确，处罚恶果并无欠妥。余杭区东谈主民政府复议门径正当，给予保管的复议决定适用法律正确，处理妥贴。法院遂驳回原告缪某某的诉讼请求。
杭州市工商联副主席、杭州中院特约监督员、逐日互动股份有限公司董事长方毅暗意，数字经济的健康发展需要高质地司法保险。此案关于涉数据产物的法律适用问题具有携带意旨，自制公正的审判有益于光显数据常识产权保护的法律领域。期待该案裁判恶果为数据的合理流动、有用保护、充分驾驭提供司法递次指挥。(完)